Syarahan saya yang terakhir oleh GM Capablanca

Baru-baru ini saya telah membaca sebanyak 3 kali buku bertajuk ‘My Last Lecture’ oleh GM Jose Raul Capablanca.

Terdapat banyak isi yang saya belajar dan di sini saya akan berkongsi sebahagian pati yang saya rasakan cukup penting untuk dikongsi bersama.  Atas sebab ini jugalah kenapa saya bercadang untuk menulis tentang ending (penamat)

Dibawah adalah dalam versi bahasa inggeris, selepas ini saya akan terjemahkan setiap baris mengikut kefahaman saya

To produce such a work it is by no means necessary to be a master of the very first rank.  There are many fairly strong players who could put the chess world in their debt by writing one of these much needed book (endgame) – GM Jose Raul Capablanca

Untuk menghasilkan sesuatu kerja (endgame) tidak perlu Master kelas pertama.  Terdapat ramai pemain yang bagus boleh menyumbang sesuatu dengan menulis buku yang amat diperlukan ini (endgame)

The three essentials for a masterpiece in the field of endgame composition:

1. Naturalness of Position
2. Depth
3. Beauty of Solution

Ada 3 intipadi sebuah karya agung terutama dalam endgame (penamat) iaitu 
1. Posisi yang semula jadi (kerap keluar semasa permainan dan bukan direka-reka)
2. Penyelesaian yang begitu dalam
3. Penyelesaian yang begitu indah

In order to improve your game you must study the endgame before anything else.

Anda mesti belajar endgame (penamat) sebelum belajar apa jua agar permainan anda meningkat

Almost all the books on endgames are little more than repetitious collection of various endgame positions either without notes of any kind or with very inadequate ones.

Hampir semua buku endgame (penamat) yang ada di pasaran terdiri daripada ulangan posisi yang samada tanpa nota ataupun jika ada, tidak mencukupi untuk menerangkannya

You cannot have a well-grounded understanding of the openings, nor can you satisfactorily appraise a great many of the current opening variations without an adequate knowledge of endings.

Anda tidak boleh mempunyai pemahaman opening (bukaan) yang cukup baik sekiranya tanpa pengetahuan ending (penamat) yang cukup

Ninety percent of the book variations have no great value, because either they contain mistakes or they are based on fallacious assumptions; just forget about the openings and spend all that time on the endings.  In the long run you will get much better results that way.

90%  variasi bukaan tidak mempunyai nilai yang besar, kerana samada ianya mempunyai kesilapan ataupun berdasarkan anggapan yang tidak munasabah, lupakan bukaan dan belajarlah sepanjang masa tentang penamat.  Dalam jangka masa yang panjang, anda akan mendapat keputusan yang baik dengan cara sedemikian

Rook+King vs King

2 Bishop+King vs King

Bishop+Knight vs King (most complicated)

Special case

King dan Pawn Endgame

If were to remove all the pieces, leaving only the pawns on the board...by Capa

Maroczy – Queen and  Pawn ending

Rubinstein-Tarrasch – Rook and Pawn ending

*cadangan ending (penamat) yang perlu belajar oleh Capa

Of the modern masters, only Euwe and Fine contributed to the increase of our knowledge in this important department of the game.

Master Moden, hanya Euwe dan Fine meningkatkan kefahaman kita tentang endgame (penamat)

Ulasan penulis, GM Euwe adalah lelaki yang mengalahkan GM Alekhine disebabkan pemahaman Euwe yang mendalam tentang endgame, hanya selepas Alekhine belajar mendalam tentang endgame barulah Alekhine dapat membalas dendam.  Kedua, GM Fine mempunyai rekod yang cukup baik melawan juara-juara dunia pada zaman beliau.  Ini termasuk GM Lasker dan GM Capa.  Hal ini berlaku disebabkan beliau mempunyai pemahaman endgame yang mendalam. Rekod beliau di Chessgame adalah hampir 70% dan dalam kajian menggunakan Rybka 3, Fine mendapat tempat antara yang teratas.

We really need three separate treatises: one dealing with Rook and Pawn endings, one with endings involving Queens, and one work on endgames in which a Bishop is opposed to a Knight.

Kita perlu belajar Rook dan Pawn ending, Queen ending, Bishop melawan Knight

Troitzky – These endings are of the greatest value, not only because of their beautiful variations, but because they frequently contain positions which might easily arise in over-the-board play.

Cadangan Capa untuk membaca buku karangan Troitzky disebabkan IA MUDAH UNTUK TERHASIL semasa bermain catur, bukan direka-reka
 

I have often been asked by amateurs whether problem-solving is beneficial.  It is true that solving problems stimulates one’imagination, but the fact that the original positions of these problems are almost always artificial is a grave drawback.  But with these endings you not only exercise your imagination; you deal with the same conditions that apply in actual play

Cadangan Capa kepada pemain amatur berkenaan menyelesaikan 'tactical puzzle'.  Hakikatnya puzzle sedemikian amat jarang terhasil semasa bermain catur.  Inilah kelemahan tactical puzzle.  Tetapi dengan belajar ending, anda bukan saja melatih imaginasi anda, malahan kekerapan ianya keluar dalam permainan sebenar menyebabkan ianya cukup penting.




Sekian terima kasih